PTN1454:无菌和非无菌复合

有许多标准可以用来确定来自一个来源的信息是否可信。下面列出了一些最重要的标准。一套方便的工具和步骤来验证资源的准确性和可信性是SCRAAP测试．

权威

1. 创建信息的作者或机构是否有资格证书、学术背景或经验来撰写有关主题的权威文章?
   • 作者:
     • 谷歌自己的名字(s)……他们是否拥有与他们的研究主题相关的学位?
     • 注意那些拥有硕士、硕士、博士学位的人，他们所从事的领域与他们所写的内容并不相关。例如，拥有英语博士学位的人并不具备提供医疗建议的资格。
   • 机构:
     • 谷歌自己的名字……他们在自己的领域有良好的声誉吗?
     • 他们真的是在为某个特定的网站或资源负责吗?在网站的情况下，有时大学的网页是“官方的”，有时它们只属于学生或工作人员或教师。要了解如何区分，请访问我们的“我如何“读取”URL或网站地址?”的答案。
     • 参见:有什么好方法可以找到有关作者权威或资格的信息?

偏见

1. 是否有理由相信作者/机构提供的信息是有倾向性的或旨在说服读者?也许这只是整个故事的一部分?
   • 使用有偏见的信息是可以接受的，只要你理解它是有偏见的，并且你在你的论文中承认这一点。
   • 如果你使用有偏见的信息来源，最好找到相反的信息。
   • 要找到一个问题不同方面的资料(赞成和反对，相反的观点，比较-对比)，请参阅我们的对比对比FAQ。
2. 在你消费和使用信息时，要意识到你自己的偏见。
   • 你的个人观点会改变你解读信息的方式吗?
   • 你是否愿意接受与自己不同的观点?
   • 你是否只选择反映你个人观点的信息来源?

货币

1. 来源的日期是什么时候?就网站而言，是否有最后更新日期?
2. 日期重要吗?
   • 一些领域和学科的信息一直在变化，并且/或需要与时俱进。例如:
     • 你想要关于1980年癌症治疗的信息吗?不!
     • 你想知道1980年以来莎士比亚的作品吗?也许，正如莎士比亚的作品不会随着时间而改变。

注意/质量指标

1. 消息来源的声明是否有文件和引用的消息来源支持?
   • 如果他们在网上，你能找到他们的来源吗?
   • 高质量的来源是什么?
   • 资料来源是否平衡或偏颇?
   • 这些来源真的涵盖了它们应该涵盖的内容吗?
2. 检查拼写、语法和结构是否正确。一个高质量的资源将被仔细审查和编辑。
3. 核实发行商的可信度